• 検索結果がありません。

調査結果 第4回市外避難者へのアンケート調査結果について | いわき市役所

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "調査結果 第4回市外避難者へのアンケート調査結果について | いわき市役所"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2-12いわ 市 情報発信満足度 い 問13

問13 いわ 市 情報発信 程度満足 せく

ひ ○

○全体傾向

いわ 情報発信満足度 い 満足 27.2% やや満足 42.3% あ 合わ 69.5%

満足 い 回答 い

○避 形態別

避 民

いわ 情報発信満足度 い 満足 23.3% やや満足 35.6% あ 合わ 58.9%

満足 い 回答 い

特定 所移転者

いわ 情報発信満足度 い 満足 29.3% やや満足 45.7% あ 合わ 75.0%

満足 い 回答 い

いわ 情報発信満足度 い

全体:n=213 避 民:n=73 特定 所移転者:n=140 単回答

いわ 市 情報発信満足度 い 満足 やや満足 ち

言え い

あ 満足

し い い

全く満足

し い い 無回答 合計

全体 n=213

回答数 58 90 40 16 5 4 213

割合 27.2% 42.3% 18.8% 7.5% 2.3% 1.9% 100.0%

避 民 n=73

回答数 17 26 20 7 1 2 73

割合 23.3% 35.6% 27.4% 9.6% 1.4% 2.7% 100.0%

特定 所移転者 n=140 回答数

41 64 20 9 4 2 140

割合 29.3% 45.7% 14.3% 6.4% 2.9% 1.4% 100.0%

27.2%

23.3%

29.3%

42.3%

35.6%

45.7%

18.8%

27.4%

14.3% 7.5%

9.6%

6.4%

2.3%

1.4%

2.9% 1.9%

2.7%

1.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体 n=213

避 民 n=73

特定 所移転者 n=140

満足 やや満足 言え い あま 満足し い い 全く満足し い い 無回答

全体 n=213

避 民 n=73

(2)

○希望 情報発信 い

問13-1 いわ 市 情報発信 意見 今後送付 希望す 情報等 あ 記入く

自由意見 い 全体

項目 全体 H25 n=161 H26 n=60) 比較

回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合

生活 安全 安心 支援 補償を含 関す 31 19.3% 11 18.3% ▲20 ▲1.0

市 関す 意見 関す 24 14.9% 10 16.7% ▲14 1.8

原子力発電所 事故 収束 情報提供等 関す 18 11.2% 4 6.7% ▲14 ▲4.5

宅 確保 関す 16 9.9% 11 18.3% ▲5 8.4

雇用 関す 12 7.5% 2 3.3% ▲10 ▲4.2

射線 関す 健康診査 実施 関す 8 5.0% 1 1.7% ▲7 ▲3.3

射線 係 モニタ ク 除染 タ 提供 関す 6 3.7% 2 3.3% ▲4 ▲0.4

子 教育 関す 6 3.7% 3 5.0% ▲3 1.3

射線 健康被害 関す 3 1.9% 0 0.0% ▲3 ▲1.9

そ 他 37 23.0% 16 26.7% ▲21 3.7

合計 161 100.0% 60 100.0% ▲101 0.0

19.3%

14.9% 11.2%

9.9%

7.5%

5.0%

3.7%

3.7%

1.9%

23.0%

0% 10% 20% 30%

生活 安全 安心 支援 補償 含 関す 市 関す 意見 関す 原子力発電所 事故 収束 情報提供等 関す 宅 確保 関す 用 関す 射線 関す 健康診査 実施 関す 射線 係 モニタリ ク 除染 テ ータ 提供 関す 子 教育 関す 射線 健康被害 関す

H25 n=161

18.3%

16.7%

6.7%

18.3%

3.3%

1.7%

3.3%

5.0%

0.0%

26.7%

0% 10% 20% 30%

生活 安全 安心 支援 補償 含 関す 市 関す 意見 関す 原子力発電所 事故 収束 情報提供等 関す 宅 確保 関す 用 関す 射線 関す 健康診査 実施 関す 射線 係 モニタリ ク 除染 テ ータ 提供 関す 子 教育 関す 射線 健康被害 関す

(3)

自由意見 い

記入 あ 60件 意見 う 主 項目別 類

生活 安全 安心 支援 補償 含 関す 11

遠 所 暮 い いわ 在 皆 気 い 復興進度 射能

汚染 民健康・・・ 府 責任 持 復興 い う強 望 風 い

自主的避 者 経済支援 必要

県外避 い 人 支援 情報 震災弱者 支援

子 県外 療費 県外 診 負担無 ほ い 県内 いわ 以外

所 診 聞

市 関す 意見 関す 10

自治会配 回覧 関 情報

いわ 変 雰囲気 変わ い 感 自 残

日々 送 い 状況 焦 や失望 あ 様 場合 う いい 教え ほ い

行 側 民間 NPO 情報 活動 わ あ ベスト

広報いわ や新聞 送付 避 者 各自 家族 や自 情報 良い 思う

う 資料 送付 費や 費用 地元いわ 整備 費用 使う 思う

原子力発電所 事故 収束 情報提供等 関す 4件

廃炉 向 作業 タ 情報 作業 周辺地域 特 いわ 影響 例え

1 機 建 外 撤去 事 いわ 方面 射性物質 飛散 あ 等

本当 子 安心 いえ 地 水 食材 安心 いえ い 先天性

全や障害 あ 子 身体 心 影響 ウンセ ン う

宅 確保 関す 11件

いわ 宅 状況 知 い

一人暮 適 宅情報

借 宅 供 期間 長期 望 家賃 今後 支払え 今後 安心 い 確保 出来

借 制度 望 情報 望

避 者 いわ 戻 あ や 居 確保 優先 優遇 事 何 安

残 無理 新築 事 戻 方 い 思

う時 あ

入居 賃貸 宅 情報 戻 所 無い い

いわ 戻 必要 居 引 越 費用や契約 宅 費用 負

担 大 い為 戻 い 戻 い

用 関す 2件

(4)

射線 関す 健康診査 実施 関す 1

内部被 検査 う 書類 以前 検査病院 遠 結局検査 行

近 病院 検査 う 欲 い

射線 係 モニタリン 除染 タ 提供 関す 2

両親 いわ い 年 何度 省 除染作業 出 土 袋 入 山積

暮 い 人 い 驚 うい 原発付近以外 環境 整え ほ

孫 通 い 学校 現在 う い わ 知 い 食 安全 徹底

い あ トス ト 女性団体 調 歩い 公表 将来 子供 為 ウ

ソ い情報 欲 い

子 教育 関す 3

学校等 教育現場 組 関 子 持 親 情報 欲 い

遠方 高校 験 場合 う いい 等 教育面 資料 突然 時 子供 保育園

入 事 い

他 16件

一応 情報 い 現在 いわ 状況 把握 今後 水準 い

う 願い

いわ 現在 状況 わ 唯一 情報源

今 ふ 一歩一報 民報 民 1回送 居 感謝 居

回 便 楽 い い いわ わ い

両親や い いわ 情報 送 い あ い 省 い

(5)

2-13年代別 計等

1.いわ 市へ戻 検討 避 状況別

問1 設問 家族 全員 一緒 避 い 回答 い 世 割合 H25年 比

6.5 ント増加 家族 避 い 回答 い 世 割合 4.7 ン

ト減少 い わ

伴い 3 項目 回答者別 いわ 戻 検討 い 結果

家族 避 い 一人 避 い 回答 世 いわ 戻 い 考え

い 割合 高い

53.1%

66.2%

61.5%

44.2%

30.8%

38.5%

2.7%

3.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

家族 一緒 避

家族 避

1人 避

現在 状況 いわ 市へ戻 意思

い いいえ 無回答

避 状況 n=204 い いいえ 無回答

家族 一緒 避 53.1% 44.2% 2.7%

家族 避 66.2% 30.8% 3.1%

(6)

2.いわ 市へ戻 検討:年代別

いわ 戻 検討 い 回答 い 年代 29歳以 50代 割合 66.7%

最 高 40代 割合 51.0% 最 い

いわ 市へ戻 検討 (n=213)

い いいえ 無回答

回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合

29歳以 n=15 10 66.7% 3 20.0% 2 13.3% 30代 n=44 24 54.5% 20 45.5% 0 0.0% 40代 n=49 25 51.0% 23 46.9% 1 2.0% 50代 n=39 26 66.7% 13 33.3% 0 0.0% 60代 n=27 15 55.6% 10 37.0% 2 7.4% 70代以 n=34 21 61.8% 13 38.2% 0 0.0%

無回答 n=5 2 40.0% 2 40.0% 1 20.0%

66.7%

54.5%

51.0%

66.7%

55.6%

61.8%

40.0%

20.0%

45.5%

46.9%

33.3%

37.0%

38.2%

40.0%

13.3%

2.0%

7.4%

20.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

29歳以 n=15

30代 n=44

40代 n=49

50代 n=39

60代 n=27

70代以 n=34 無回答 n=5

いわ 市へ戻 検討 年代別

(7)

3.いわ 市へ戻 課題:年代別

いわ 戻 うえ 課題 原発事故 収束 回答 い 年代 40代 以 割合 70%

以 高い 又 射線 安解消 回答 い 年代 40代 以 割合 60%以 高

様 傾向 あ 就職先 確保 回答 い 年代 29歳以 割合 66.7% 高い

いわ 市へ戻 課題 n=213 29歳以

n=15 30代n=44 40代n=49 50代 n=39 60代 n=27

70代以

n=34 無回答 n=5

原発事故 収束 回答数 13 32 38 25 18 14 3

割合 86.7% 72.7% 77.6% 64.1% 66.7% 41.2% 60.0%

射線 不安解消 回答数 11 28 38 23 14 16 4

割合 73.3% 63.6% 77.6% 59.0% 51.9% 47.1% 80.0%

居 確保 回答数 7 22 18 18 10 9 3

割合 46.7% 50.0% 36.7% 46.2% 37.0% 26.5% 60.0%

就職 確保 回答数 10 19 21 22 6 1 2

割合 66.7% 43.2% 42.9% 56.4% 22.2% 2.9% 40.0%

そ 他 回答数 0 5 5 4 6 7 0

割合 0.0% 11.4% 10.2% 10.3% 22.2% 20.6% 0.0%

無回答 回答数 0 1 1 3 2 3 0

割合 0.0% 2.3% 2.0% 7.7% 7.4% 8.8% 0.0%

8

6

.7

7

0

.5 77.6

6 4 .1 6 6 .7 4 1 .2 7 3 .3 6 3

.6 77

.6 59 5 1 .9 4 7 .1 4 6 .7 50 3 6

.7 46

.2 37 2 6 .5 6 6 .7 4 5 .5 4 0

.8 53

.8 2 2 .2 2 .9 0 1 1 .4 1 2 .2 1 0

.3 22

.2 2 0 .6 0 4 .5 2 1 0 .3 7

.4 8.8

0% 20% 40% 60% 80% 100% 29

歳以 30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳以

29

歳以 30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳以

29

歳以 30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳以

29

歳以 30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳以

29

歳以 30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳以

29

歳以 30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳以

原子力発電所

事故 収束

射線 健康被害へ

不安 解消

いわ 市内

居 確保

いわ 市内

就職先 確保

(8)

4.いわ 市へ戻 課題 解決し 考え 段階 原発事故 収束 :年代別

原発 廃炉完了 課題 解決 考え 割合 全 年代 い 半数以 高い

原発事故 収束 n=143 29歳以

n=13

30代 n=32

40代 n=38

50代 n=25

60代 n=18

70代以 n=14

無回答 n=3

原発 廃炉完了 回答数 8 18 28 17 11 10 2

割合 61.5% 56.3% 73.7% 68.0% 61.1% 71.4% 66.7%

射性物質除去 回答数 9 25 26 13 11 6 1

割合 69.2% 78.1% 68.4% 52.0% 61.1% 42.9% 33.3%

原発 安全確保 回答数 10 20 18 18 13 4 1

割合 76.9% 62.5% 47.4% 72.0% 72.2% 28.6% 33.3%

そ 他 回答数 0 2 5 1 1 2 0

(9)

5.いわ 市へ戻 課題 解決し 考え 段階 射線 不安解消 :年代別

線量被爆 健康 影響 解明 課題 解決 考え 割合 全 年代 い 60%

以 高い

射線 不安解消 n=134 29歳以 n=11

30代 n=28

40代 n=38

50代 n=23

60代 n=14

70代以 n=16

無回答 n=4

空間 射線量 事故以前 数値 回答数 11 16 24 16 13 10 2

割合 100.0% 57.1% 63.2% 69.6% 92.9% 62.5% 50.0%

空間 射線量 1mSv/年以 回答数 4 7 12 9 7 3 0

割合 36.4% 25.0% 31.6% 39.1% 50.0% 18.8% 0.0%

線量被爆 健康へ 影響 解明 回答数 8 23 25 18 10 10 2

割合 72.7% 82.1% 65.8% 78.3% 71.4% 62.5% 50.0%

内部被爆 心配 減 回答数 6 20 24 16 10 7 4

割合 54.5% 71.4% 63.2% 69.6% 71.4% 43.8% 100.0%

そ 他 回答数 2 5 7 1 1 1 0

割合 18.2% 17.9% 18.4% 4.3% 7.1% 6.3% 0.0%

無回答 回答数 0 1 0 0 0 2 0

(10)

6.いわ 市へ戻 課題 居 確保 :年代別

29歳以 民間 賃貸 宅 一戸建 希望 割合 70 %以 高い 又 70代以

公営 宅 希望 割合 70%以 高い

居 確保 n=87 29歳以

n=7

30代 n=22

40代 n=18

50代 n=18

60代 n=10

70代以 n=9

無回答 n=3

民間 賃貸 宅 回答数 5 11 6 4 3 3 0

割合 71.4% 50.0% 33.3% 22.2% 30.0% 33.3% 0.0%

公営 宅 回答数 3 9 10 8 7 3 1

割合 42.9% 40.9% 55.6% 44.4% 70.0% 33.3% 33.3%

一戸建 回答数 6 10 7 10 4 3 1

割合 85.7% 45.5% 38.9% 55.6% 40.0% 33.3% 33.3%

そ 他 回答数 0 1 2 1 0 2 1

(11)

7.いわ 市へ戻 課題 就職先 確保 :年代別

全体的 サ ス業 製造業 療 福祉 希望

い 割合 高い

就職先 確保n=81 29歳 以 n=10

30代 n=19

40代 n=21

50代 n=22

60代 n=6

70代 以

n=1 無回答

n=2

参照

関連したドキュメント

問2-2 貸出⼯具の充実度 問3 作業場所の安全性について 問4 救急医療室(ER)の

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

中央防波堤内の施工事業者間では、 「中防地区工

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

○残留熱除去冷却系( RHRC )の調圧タンク( A )に接続される燃料プール補給水系( FPMUW )供給ラインのうち、両系の境界弁より

通関業者全体の「窓口相談」に対する評価については、 「①相談までの待ち時間」を除く

63  EP及びCI反論書 2. (2) (a) . 64  EP及びCI反論書 2. (2)